王維基其實係一個毒撚

今日Wiki係港大MBA做左個直播。我同另一位HKTV bro聽住Wiki蹩腳的港式英語，見佢講到甩甩核核，仲不時要彈幾句廣東話，Bro有感而發咁講出「毒撚」一詞。

Wiki今年60歲，一生人未停止過打拼。由搞補習社賣教科書，到IDD寬頻，再到電視和網上購物，見到問題佢仍然會兩眼發光： “The more problems, happier”。佢話自己今日緊張，整個表現的確略見佢serious的一面。整體上，佢既表達和舉手投足，都好自我。作為中大山城的EE畢業生，毒撚當之無愧。

不過，我鍾意呢個毒撚個原因，唔止因為佢既商業上既成功，更重要可能係佢carry既精神。
Wiki係直播中，以自身經驗，建議同學仔上街 – “Just get on the field and do it”。用中國式的詞語：干就完了！直接上場幹，是最好的磨練。

放眼香江，交易所上香港本土上市企業中，目前有幾多間是係「係街度打出來，而仲想打落去？」

最接近香港電視的，可能就係維化奶。又或者新世界。但係，呢D都係二代甚至三代。白手興家但第一代仲話緊事既？好似真係得香港電視。

曾經有一個VC前輩講過，公司成立的頭幾個月，基本上決定咗一間公司可以做到幾大。呢句說話既精神係，公司的founders係最重要的變量。商業模式可以不斷pivot，但係人就好難。如果唔可以自我迭代，終身學習，不斷成長，咁基本上天花板就係一個人既認知或者想像力。

所以係投資世界裏面，睇公司商業模式固然重要，但係睇人可能更重要。而對於人既判斷，比對於事情的判斷，更不統一，更「非標」。對於事情的判斷尚且有各種商業世界已經成形的分析概念和工具幫手，對於人呢？幾乎沒有太多討論。

Apply呢種VC角度去二級市場睇一睇，可能會有驚喜，我諗。

Wiki係香港呢一個年代絕無僅有的fighter。個種拼搏至死的精神、不甘心不服輸、頑強的生命力，直情隔住螢幕都feel到。

毒撚的好處是心無旁騖，好pure好真。仲記得第一次睇香港電視的年報時，驚訝既係盤數好乾淨簡單，沒有玩上市世界的各種tricks。Wiki作為中大Double E出身，身上（和英文）都帶著濃厚的engineer氣息。

毒撚仲有個好處係focused。佢今日直播講到，一路都無買樓，人地叫佢買，佢都唔買。佢無講，但我講得係佢心底裏面，認為錢應該要使係可以創造長期價值的事情上。呢樣野係都係我佩服佢既地方。由當年香港寬頻自己挖路鋪線，到香港電視初期花幾億買左套German system去automate分揀配送，係呢個急功近利的大環境下，能夠堅持長期主義，我認為十分難得。

某個程度上，呢個毒撚唔止做緊e-commerce的生意。講得誇張D，佢真係為呢個沉淪中的城市一絲希望。由老套的獅子山下拼搏精神，到香港人的靈活走位、識執生，到香港城市的科技發展（well 香港電視套tech放在中國/美國standard就真係好一般，但對香港呢二十年來說，有一定象徵意義），佢既成功，讓希望有個落腳點，變成事實。我唔知可以為香港帶來多少正反饋，但至少one example is better than none。

所以都要感謝呢個毒撚，身體力行，承載著香港曾經重要而目前快速沒落的精神。

《嘆息橋》：十年難得一見的港劇創新

毫不誇張，繼2011年的《天與地》之後，十年後，我終於遇見了似樣的港劇：《嘆息橋》。

 

這十年有過一些上乘的劇集，例如《導火新聞線》、《選戰》、《來生不做香港人》、《使徒行者》等，甚至是小品一點像《不懂撒嬌的女人》、《致命復活》，但沒有一套有《嘆息橋》或者《天與地》這樣，有劃時代意義的。

 

在香港這個「主張家庭和諧、香港人壓力大要放鬆、做人最緊要開心」的主旋律下，《天與地》打破了固定思維，以食人事件作為背景探討人性的黑暗以及相對敏感的自由民主等政治概念，「This city is dying」和「真正的和諧不是只有一種聲音，而是一百個人有一百種聲音但仍能共處」這兩句經典對白透著強烈的時代特色。

 

這套劇留了一個火種，讓以後的人知道2010-11是怎樣的。正如九十後可以通過《大時代》窺探90年代炒股炒燶跳樓的事，二零後可能同樣只能透過像《天與地》這種劇，更多了解2008-2020之間發生的事。

 

***

 

十年後，《嘆息橋》發生的時代背景已經截然不同。

 

有人睇過《法證先鋒IV》或者《陀槍師姐IV》嗎？好不幸地，我睇左法證。這是港劇迅速沒落的十年，以TVB為首，可以說十年沒有進步也沒有退步，公式化、套路式的編劇和拍攝手法一如以往。啊，不是，我覺得編劇是比以前更低能。本身TVB的劇集的資料搜集就非常不認真，近年出現的很多橋段可以直接用弱智來形容。

 

二零一三前後，香港電視係將軍澳起左個廠，整左幾套尚算高質的劇集。結果？說好的免費牌照沒有兌現，十幾億的投資好似玩泥沙就乜荒廢左。

 

簡單來說，港劇已經成為夕陽。點解我地會睇法證？唔係因為好睇，係因為夠傻夠無聊夠懷舊。

 

係咁既日子，仲花精力在港劇上創新？沒病呀嘛？

 

而《嘆息橋》做到了。在正在沉淪的城市中，有人嘗試挽救，而且做得很漂亮。

***

《嘆息橋》有六個主角三條線，故事其實頗為平凡。不平凡的是它如何說故事。無論在電視劇的拍攝手法，或敍事手法上，都極為震撼。絕對可以說開創了港劇先河。

用豆瓣高汁評論來說：拍攝手法稱得上為日後教科書式的參考。

對稱、定鏡、三分一畫面、低角度鏡頭顯示卑微、高瞰鏡頭顯示壓迫。

 

最令人不寒而慄的是牆和其他阻隔物的使用。人與人之間的對話中，隔著那無形的牆，被劇組拍了出來。各種符號的運用把角色的情緒具象化，表現力比對白和表情都更勝一籌，令人躲無可躲。

 

無言，但有聲。

 

敍事手法就更令人難忘。同一個故事，每一集以一個主角的視角敍述，兩個主角的記憶偏差，給我很大的啓發。譬如同一餐飯，第二日男女主角可能記得的片段、說過的說話、語氣，以及當時的心情，對餐飯和人的評價，可以大相逕庭。

 

大家有睇過《黑鏡》嗎？裹面有一集叫The Entire History of You，講述一個可以視頻記錄事件的隱形眼鏡。如果夫妻對於事實有爭執，大家可以調動歷史片段一齊睇下究竟真相如何，孰對孰錯。

 

呢集係我既favorite，我就係覺得明明好多時我都無記錯？但點解大家係同一個空間經歷同一件事，感覺和記憶可以咁唔同？

 

《嘆息橋》解惑了。就係咁唔同。係醫院探病，Joyce可以覺得係Ken坐著乜都唔做，唔罵唔得，感覺不開心。Ken的記憶卻是他主動做一切，而且善解人意，Joyce是快樂的。

 

沒有所謂的真相，只有大家看到和記得的真相（Perceived reality）

 

《嘆息橋》在平凡的故事裏，用十五集告訴了我。我們都選擇我們想相信的，我們都活在我們自我的世界裏。要面對「現實」原來真係咁難。

 

***

談談演員。

 

我看了十餘篇豆瓣和知乎的高質評論，發現幾乎沒有評論演員表現的。我諗，這是因《嘆息橋》的突出，確實是導演、鏡頭、編劇、燈光、佈景的功勞。這個出色的感覺並不是主要靠演員帶動的。換句話說，如果演員換了一整批，大概電視劇會一樣出色。

 

再換一個方法講，鏡頭在說故事，燈光在說故事，佈景在說故事。這又是和傳統港劇比較的一大突破：傳統港劇（更準確一點是TVB劇）主要靠對白和角色來說故事。當然，這不是《嘆息橋》獨有，事實上，從ViuTV成立而今，在原班人馬幾年前打造的《瑪嘉烈與大衛》就能看到。

 

當然，這不代表演員毫無功勞。簡單點評一下：

 

伍詠薇。本劇最出色！成熟有韻味，同賈靜雯有得比。劇裏外表堅強內心神經質，佢演繹得簡直完美。第5集是全劇睇得最令人毛骨悚然和揪心的。

 

岑珈琪，本劇次出色。認識他是在《點五步》，今年已經30，但仍然能夠演繹一個16、17的學生哥。角色本身設定是劇中最「心水清」的，所以在一眾混亂的關係裹，有一個活得通透，活出真我的反叛角色，自然討好。而佢carry得好好，將人生苦短的各種金句的味道演了出來。

 

陳奐仁，不行。老實說，他和裙腳仔呢個形象還是有距離，同埋佢既演技真係麻麻。

 

衛詩雅，不行。同陳奐仁一樣，衛詩雅D戲比較屎，本身打扮精致的形象是與小公主吻合的，但是她比較稚嫩的演出有一點辜負劇中所需要的張力。粗略估計，她是全劇出現最多的角色，但印象都唔夠伍詠薇一集咁深刻。

 

周嘉怡，中規中矩。呢套劇周嘉怡既發展空間有限，同埋佢演感情戲，好似無佢演記者個種拼搏咁有意思。

 

林保怡，中規中矩。有幾幕覺得佢過份casual，與周嘉怡的對話casual 到好似唔係拍緊戲。理論上，咁carefree應該係好事，但係配合情景個種casual需要唔係好啱feel。

 

***

最後再講講ViuTV。

 

原來以為屬於李澤楷的NOW的ViuTV會走楷哥商業主導的路綫。從這幾年的結果來看，ViuTV的台長魯庭暉拿到的自主權算是不錯。

 

皇仁出身的他，在狹縫中找光。問題是，電視是比電影更大眾媒體的東西。大眾二字注定要走主流文化。而主流就是上述大篇幅講到的shitty時代背景。And《嘆息橋》絕對是非主流。

 

非主流到頭一兩集節奏極慢（我用1.5倍睇到第四集先轉番正常速度），第一集的「奇怪」鏡頭和敍事沒有目標感容易丟觀眾（我看著優酷彈幕上不斷有人說：唔睇啦，都唔知講乜）。而感覺上《嘆息橋》在香港並沒有打出任何名堂（在豆瓣卻是收穫了四萬多人平均8.9的高分，這是一個相當高的分數）

 

咁樣玩真係玩到落去？在2020年有線正式淪陷，TVB早就體無完膚時，ViuTV能夠堅持長久？商業帝國是否願意無限泵血？

讀端有感：香港大勢而去？誰說一定要增長的？

早上讀端，看到五個金融港漂訪問這篇文章，看完有感寫了千餘字。

總結下來，有以下感覺：大陸人難以融入本地社會；過去兩年本地混亂程度沒有想像中恐怖；中港媒體各自的偏頗和放大效應；香港人的專業和受規矩；香港人的純樸和innocence；香港人的眼界狹隘，只關注日常瑣碎事情。

這些構成了局部港漂對於香港大環境的看法。

這篇文章，還給我一個感覺是：這幾位港漂都覺得，香港大勢已去。

這個感覺有兩個重要的解讀。一是香港不會再快速的發展，進入緩慢發展的時期。事實上，這早就發生了。如果我們以當下世界最流行的指標來看：GDP（更準確是GDP per capita），2003年後我們就給長期競爭對手，新加坡給逐步拋離了。2003年，兩者GDP per capita同為23000美元，2019年，一個4萬8，一個6萬5。

可以說，以GDP作為發展勢頭的衡量來說，歷史上的亞洲四小龍，今天剩下新加坡一支獨秀。這不是說新加坡就會一直好下去，關鍵一個城市是否還有發展動力，正如我們會說一間公司未來的增長點在哪？

香港未來的增長點在哪？樓繼續升？股票繼續升？

這個論述有個恐怖的前提：默認了增長的必要性。

誰說一定要增長的？

我們看看日本。1995年人均GDP 43000美元，2019年40000美元。「日本自從九十年代初的資產泡沬破裂後，進入二十年的迷失期，經濟在衰退，人口老齡化程度高」云云。整個論述有一種萬劫不復，好像日本從此一蹶不振，變左廢青宅在家。

而去過日本的朋友們都知道，日本社會高度發達，現代化程度高，好吃好玩。這個感覺的落差是怎麼發生的？

事實上，日本不增長，甚至倒退，不代表日本不生產。只是沒有比以前生產得更多而已。GDP增速變慢，不是說本來增長，現在不增長。而是說「今年比上年多，不過沒多那麼多，但還是多不少的。」

這個生產、增速和加速度的關係，不難理解，但容易混淆，只能怪當年物理沒學好，或者derivatives 沒學明白。

我們再來一個比較直觀的例子：假設一個富二代承繼了巨額遺產，本身這個富二代年年賺一百萬，但因為有了遺產，同時覺得要及時行樂，於是換左份年薪八十萬的工。

聽落好正係咪？日本其實就係咁呀！

日本60/70年代的經濟起發，一直到九十年代，將日本帶入一個developed economies，今天我們旅行見到的現代化，就是過去幾十年發展的巨額遺產。

九十年代呢個經濟體一年create「一百萬」，係世界首屈一指。到了依家，佢一年仲create緊「八十萬」，無錯比之前少左，但係都係一個decent的收入，完全唔會餓死老婆，可以過中產生活。

再直白一點：就係都搵夠啦，點解仲要繼續搵咁多？（或者「搵更多」？）

當然，一個國家比一個人複雜。一個國家不同人有不同諗法，有人佛系，有人想搵更多。但係一個國家的主基調、大環境會影響個人可以achieve到既野。所以有志發圍的年輕人，在日本就可能會生不逢時。（移民is an option, but only for a few）

回來香港。增長大勢而去，沒關係的？香港目前也是名列世界前茅的「富二代」，除左捱貴樓（well 呢個係一個好大的除左），衣食住玩旅行都十分不錯，不發展（但繼續生產），會死嗎？

文章連結：https://theinitium.com/article/20210210-hongkong-youth-mainlanders-finance/

Broadchurch：英式文化的懸疑教育劇

 在我21天內的隔離開始前，BB推薦了這套英倫小鎮懸疑劇。Bloody hell，沒想到那麼好看。成套劇一字記之曰：Dark。在這個看似風平浪靜、太陽底下無新事的小鎮，everyone’s hiding something。「十萬個黑暗面」交織成三個故事，分別在3個seasons各8集展開，由偵探二人組一個個拆解擊破。而劇中展示的英倫精神和價值觀，令我更體會到何為一個平等尊重的社會。

 

（不含重要劇透）

 

例如Season 3講述一宗強姦案。第一集幫受害人取證時，去到一個專門處理性暴力的中心，中心職員一步步詳盡且溫柔地講解過程，無時無刻照顧受害人的感受，如果哪 一刻不舒服，想停止，可以隨時喊停。個十分鐘拍到好似係center宣傳片咁，但與整套劇風格卻異常地吻合。

 

又例如Season 1頭兩集，Danny Latimer去世後，他的同齡朋友Tom Miller得悉後坐在床上，Tom的媽媽會跟他說：（大意）面對突如其來的死亡，It is okay to cry. It is normal to be unhappy. Release the emotions。整套劇對於創傷後如何積極主動地處理，花了不少心思，而且政治正確又不突兀的給出劇組的處理方法作參考。

 

當然，英國不是有好無壞。譬如劇組把英國的狗仔隊文化就以一個比較負面的方式呈現，例如Season 1的小報記者搶先報導警方未公開的謀殺案，就對家人帶來傷害。

 

又譬如貫穿三個Seasons中的大亂搞，基本上主要的男角色，都有affairs。看似模範夫婦，實質感情破裂。大學時期的情人，忍受結婚十幾年的的士司機丈夫亂搞。汽車維修工在妻子五十歲大壽party當日去買套，因為和當中的caterer搭上。這些affairs 普遍的程度，劇組借主角之口宣洩：I don’t subscribe to the version of your world。

 

而且這一堆男人，劇組特意刻劃成「腦荀都未生埋」的大細路，個個男角都血氣方剛，衝動欠思考。荷爾蒙一上來，就無法自控。平時小心思多多，大事卻顧不上。絕大部份都非常自私，而且為自己的自私辯護的理由，都是為了她，為了家庭之類，完全不站在對方角度，一意孤行。不懂得如何表達情緒，有執念不放開，得一股蠻力。

 

Sounds familiar, eh?

 

相反，劇中的女角外柔內剛，並非一定都是外表女強人，相反大部份都是造型上弱勢，但實質行為上堅強，思想上成熟。遇事不畏縮，suck it up, lick the wounds之後站起來勇敢面對。在事情發生時，沒錯是情緒滿瀉，但瀉完之後不會linger。能夠放下ego，與敵人和解和合作。Besties鬧交了，當下「面左左」，但後面都可以做回好朋友。十級正能量。

 

Powerful women, bloody weak men

 

兩性相處上，英國人的含蓄亦在本劇表露無遺。Fancy a drink? Do you want to stay here tonight? 云云。他們敢問，但同時怕醜仔羞怯地問，問完食檸檬的，就要好尬尷咁兜。但至少人地會問。

 

當然不能不提，劇組如何用「把法律當成遊戲」的黑人女律師，在Season 2控訴法律系統的漏洞。Fuck the legal system – it’s street fighting in wigs, that’s all. 制度沒有完美，只能從不完美裏挑最好的？法律制度保障公平審訊，疑點利益歸於被告，結果兇手逍遙法外。劇情古老，但過程拍得好深刻：審訊再一次把調查的瘡疤掀出來，而且由於調查是一面倒證明有罪，審訊卻是控辯雙方分明證明有罪，和過程不公 ＋有另一種可能性。所以看著控辯雙方如何舞弄同一套事實，同一個真相，挑選合適我方的證人口供，砌story。這真的跟辯論的核心相差無幾。這不是在追求真相，卻是在追求如何替我方在這個系統中勝利，即使不是真相也無所謂。即使制度容許我們作惡，勿以惡小而為之，良心不可泯滅。

 

Wessex風光無限，聞名於世的West Bay cliff令人響往海邊生活。小鎮人物關係簡單（不過本劇好很複雜），生活平凡欠刺激（但不是Season 3的兇手的藉口），如果出事無窿捐（可憐Sea Bridgate 老爺爺）。如果退休後，開間The Traders’ Hotel，有間山頂海景玻璃屋，未嘗不是賞心樂事。

 

 

 

拜爺爺

 疫情隔離後第二日，我去左拜爺爺

祠堂建在高山上，踏青的每一步，都帶著思念。尤其四周無人，靜思中回憶湧起。

想起爺爺在老人院的時刻，坐在輪椅上，黃姑娘喂佢食粥仔。一開始還可說話，後面廣東話唔識講，只能說潮州話，再後來，話都不會說了。

人生由零到一，再由一到零。語言先退化到母語，然後是嬰兒式牙牙學語。

再想起老人院那個石春路。其實不是路，是一個小活動室裏，有大約十米不到的地板鋪了石春，模擬公園的石春路，讓尚有行動能力的老人，可以閒時走走。那一次，我陪爺爺到房間，他當時已經不再是健步如飛的他 - 住了幾十年八層唐樓，每日都爬上百級樓梯上落，爺爺的步伐比一般人快 - 他扶著鐵杆，步履蹣跚前行，走得很慢，但他好像完成了那十米。

男人的ego，到了老年，是不是蕩然無存？老天爺要一點點收回你的英勢，讓你不得不屈服低頭。

老人院之前，就是ego的頂峰。

我好像還保留那段錄音？二個小時，在一盒排骨鳳爪飯上，以排骨比擬麻雀。時而從麻雀跳到共青團的經歷，當時見過周恩來。話鋒一轉，到香港被人跟蹤 - 好幾次，他到了深水埗長沙灣一帶遊蕩，當時已經有老人癡呆 - 當日印象最深的一定是那條鐵通，由晾衣服處拿出來，為了保護自己，如果警察再上門，就用武器趕走他們。爺爺拿著鐵通，不自由主地用力敲打地板，就像古時護衛拿著竹竿捶地，他無意識但有節奏地敲，發出洪亮的聲音。面上掛著一副你別惹我，我會誓死反擊。對，更像是有人要來拆遷，他站在村門口那種狀態。連續好幾次，當他這樣做的時候，嫲嫲被嚇怕，離家出走，甚至要叫警察才能回家。是的，潮州男人對女人都不是太尊重，打女人的行為是做得出的。

說實話，那天晚上，我和我爸八時左右由沙田去觀塘，想跟爺爺好好談一談，因為嫲嫲又害怕到離家了。我心裏也有些害怕，佢個樣真係好兇神惡殺。

鐵通敲地，敲了有十分鐘吧？情緒越來越高漲，有點失控。結果如何收科？我爸制服了他。經過一輪爭奪，無流血地把武器奪走，爺爺一下子洩氣了，身體癱軟的坐在椅子上。那天晚上我們把爺爺送院了。應該是在醫院打了鎮定劑，然後就開始住老人院。自那一晚後，爺爺就再沒有以往的霸氣，沒有了，ego全沒了，生命的高潮曳然而止。

這是我印象中爺爺晚年的一些片段。那是我28-29歲的時候。

可在我小時候，尤其是搬過去沙田之前 - 那是13歲 - 爺爺對我的影響很大。

32歲全實錄

「服務器又崩了！用戶根本登錄不了洋蔥！」「沒辦法，疫情這幾天的流量是平常的10倍，一下子并發，肯定扛不住。」 

要記錄32歲這一年，怎能不從疫情開始？

 

1、開篇：疫情中的洋蔥、北京和香港

 

疫情對於大部份行業都帶來衝擊，前東家旅遊業更是首當其衝，我所處的公司（洋蔥學院）則是少數得益的在綫教育行業。在一月底到二月底，兩年來第一次覺得在打仗。首次見證數據是如何隔兩天翻一番的噴井式增長。當時全公司上下都好興奮，每天早上等著CEO凌晨三點的戰報，看看昨天我們的DAU又漲成怎麼樣？

 

在中國的互聯網，「不做第二，只做第一」、「唯快不破」是兩條硬道理。增長令人瘋狂，即便公司增長可能不是閣下貢獻，又不會為閣下帶來實質利益，身處其中仍然與有榮焉。

 

打仗大概只持續兩三周。但疫情初期差不多有足足兩個半月留在家中。

 

這兩個半月，除了去超市買餸，基本上沒有任何實體世界的社交活動，卻過得異常開心。原因是家裏有人把我照顧得無微不至（另外有貓可逗）。一日三餐，款式不同，烹飪技巧高超，令我呢個洗碗既，都覺得與有榮焉。

 

先知的BB，在疫情前從香港入手兩部Switch，Ring Fit Adventure和Super Mario Bros U Deluxe成為了疫情的調解劑。

 

身處北京，一切嚴控，對疫情一開始會有一絲無知的恐懼，但總體感覺安全。每天看 著New York Times的疫情快報，尤其在疫情後期，似乎東亞和全球是兩個平行世界。看著意大利華人一開始馳援溫洲，再到溫洲馳援意大利，轉變令人哭笑不得。

 

有人說過，除了climate change，COVID-19算是全球人類共同面臨的重大危機。講起全球，2020是不是全球化終結的啟始？對於自詡世界公民的人們，在這一年之後，何處才是容身之所？

 

看著土生土長的香港，這十年迅速政治化，也許亦是歷史的一個必然。我城由法治到教育，一個個領域被蹂躪。既然懷柔不work，老子失去了耐性，乾脆來硬的。即使人不在香港，目睹這一切，十分難受。在中國工作的香港青年人，這些年被問到關於香港問題，從可說起？意識形態的差別，豈是幾句話，兩杯酒能夠講清楚？

 

這個過程才剛開始，煎熬可能持續三五年，甚至更長時間。

 

2、工作：我錯過了時代，選對了行業。那地方和公司呢？

 

三年前跑到中國尋覓愛情的我，同時寄望著在這個地方，可以功成立名，實現財務自由。2018-20左右，可以說是中國互聯網時代的分水嶺，上半場這十餘年的時間，是流量紅利＋中產崛起＋移動互聯網等大趨勢構成的風口。有人說過，選擇比努力重要，選對了時代、地方、行業和公司，豬隨風都能起飛。

 

如果說，互聯網的上半場，考驗是在技術革新和人口紅利中抓住機會；那麼在下半場，我相信開始產品、運營、服務和品牌等實力日益重要。只忽悠沒效果不再work，至少我希望是這樣。

 

我錯過了時代，湊合選對了行業。經歷了遊戲、娛樂、本地生活、金融等行業被互聯網洗禮後，終於在這幾年迎來了最後兩個極難互聯網化的行業：醫療和教育。不只是在疫情期間，在綫教育可算是少數這兩年的資本寵兒，也是未來幾年較為明顯的朝陽行業。

 

那地方選對嗎？無疑北京算是一個接觸互聯網行業的好地方之一。資本、市場、關注度都屬於世界前沿。不過我必須說，即便是中國最大的互聯網公司，目前職業化水平仍然很低，很依賴人治和文化，普遍缺乏人才。

 

而且中國近幾年來的政治發展有目共睹。長居於此，難以想像。

 

公司呢？這一年最大的感受是，公司的天花板，就是創始人的天花板。公司的文化、產品的調性，一切的競爭優勢和問題挑戰竟然可以繞回來創始人三個字。

 

這一年最大的變化是，是我名正言順升任公司的COO。同時帶著一個增長業務BU

 

在暑假時，聲勢浩大搞了一個「暑假大作戰」（話說在K-12領域，佔據暑假就等於贏了戰役的一半），立了幾個flags。結果慘遭滑鐵盧，狠狠的摔了一交。輸在哪？團隊裹面有一個馬謖。8月底含淚斬了，但關鍵是，等一年才有下一場街亭之戰。

 

要認清自己的不足，面對現實，知易行難。從小生活比較順風順水，自覺聰明有自信，哪有這麼容易認低威？但是硬要做的話，失去的是時間和機會。所以學會放手，把一手一腳養大的 baby拱手相讓，才是真正的大將之風。可是，這心理掙扎可艱難。

 

題外話，這一年被推薦了一個超級喜歡的播客，讓我在洗碗和揸長途車時，都忍不住打開它： NPR的Podcast “How I Built This”。

 

主持人Guy Razs訪問了很多知名科技公司的創始人，探索他們的life stories，由成長背景、價值觀等出發，娓娓道來公司是一步一步如何發展到今天。這些創始人都是如何從普通人開始，但有因為有著不一樣的信念、精神，發展了他們的事業。在過程中，他們經歷了許多決策和糾結，當中的取捨和錯誤，聽到我心往神馳。想了解創業的人，一定不能錯過。

 

3、投資：香港電視開花，重倉後心癢癢，在擺脫師奶式投資

 

話說回來，這幾年伴隨著一個兩百人的創業公司，翻了三倍，到六百多人，算是讓我窺探互聯網startup是甚麼一回事。對於產品、運營、增長、投融資、數據、財務預算、新業務拓展、團隊搭建和管理都有所涉臘。這些經歷，對我最大的個人得益是：投資股票。

 

早年買IT、寶光實業（眼鏡88和時間廊母公司）和毛記電視，全因為自己喜歡這些公司的產品。兩三年前重倉香港電視仍是如此，覺得推進香港的電商發展很重要，即使錢全沒了，也無所謂。當然，買的時候仍然認為發展潛力很大，尤其相信王維基的執行力。今年香港電視開花了，無疑疫情幫了一大把，但幸運總降臨在準備好的人上，而最開心不只是賺錢，而是證明自己當日眼光準確。

 

老實說，香港實在太缺乏如香港電視咁有創新精神同打得的公司。

 

這兩三年置身於創業團隊的經驗，令我可以以VC角度來看二級市場。

 

VC最緊要睇乜？人和商業模式。尤其是人，承上，由於中國的企業職業化進程仍在進行中，好多時一個業務做唔做得成，好睇人。而一個好的CEO就識搵人、用人（或者自己本身就係勁人）。那麼商業模式呢？就因為我置身於中國的市場，更加能夠感受市場脈搏的變化。而且我有一個小小的advantage：就是有不少機會通過面試和朋友認識行業裏面的高管，有獲得一手資料的可能。

 

於是這一年，在全球經不景氣，步入衰退，股市卻因為宏觀的財政和貨幣政策，欣欣向榮的大背景下，而我就大規模建倉和殺入美股（不過只持倉中概股，因為都係想投資熟悉的環境）。幾年前，我抗拒玩股票的其中一個原因是，我不想我的心情和股市指數起跌掛勾，這一年卻應驗了。現在的症狀嚴重到，我朝早起身，又或者揸車返工停在紅綠燈前，都會㩒aastocks。重度沉迷了。

 

我很清楚，我想做長期投資者，我沒有興趣短炒做trading。我想做時間的朋友，伴隨公司成長。但由於stakes不少，股價的波動變成心癮。於是兩個星期前把心一橫delete了aastocks。

 

同時，在良師益友的指導下，開始閱讀investment classics。目前離An intelligent investor還有不少距離，覺得自己仍然買得好師奶，因為我仍然帶著這些想法：

-       想買平唔想買貴

-       賣出不管成本，忘記過去的買入價

-       （升左）早之買多D啦

唯有繼續睇classics洗自己腦，同時在實戰中訓練自己的心理素質。

 

此外，我不斷地告訴自己，別以為這一年的成功是靠自己，當中有很多是大環境使然（市好），亦有不少僥倖，找到一個長期發現價值並實行的方法才是王道。

 

題外話，本年度中，推薦蒙面財經（Mask Finance）這一個國內YouTube頻道。蒙面君良心分析和講解宏觀經濟和投資，深入淺出，輔以大量圖表，大部份講解都做足功課。印象最深刻的，是分享近一百年來的五大跌市，以及後面用了幾多年指數才回到家鄉。這個投資科普頻道，值得沒買/剛剛開始買投票的你擁有。

 

4、無知：一直強調理性，殊不知完全忽略感受

 

趁著疫情租車便宜，我租了足足兩個月車，十一的時候更揸了千零公里去山西。2020年幾個比較memorable的trips有山西大同平瑤古城之旅、溫洲的音樂節、大理的洱海和古城以及北京懷柔的星光小築和黃花野長城。與副駕朝夕相對，走遍祖國河山，沿途美好風光，有智慧相伴，樂也融融。

 

副駕今年推薦了我看《象與騎象人》，作者以象比喻感性，騎象人比喻理性。騎象人總覺得象不會表達，毫無道理，怕象會受各種刺激胡塗行事，譬如在懸崖面前，象會不受控衝下山。因此，騎象人要勒住大象，防止他亂來。但其實，面對萬尺深淵，象的生存慾，會讓他避開風險。另外，在人類進化過程中，其實情感是遠比理性要早，因為理性是近幾千年自語言出現才產生的。最後，當人面對一件事時，從腦神輕的運作角度，是先有感受，才有理性的reasoning的。

 

在我這個自詡和被公認理性的人，看著這本書的道理，影響是震撼且深遠的。因為我開始明白自己一點都不懂情緒，開始意識到不相信感受是極度愚蠢的。亦終於明白直覺、sense 這些詞是甚麼一回事：別人說不出，不代表沒道理。功利的我，第一個把理論落實的地方，是面試。從以往只一項一項能力評價候選人，到現在我會先說感受再說能力。

 

老實說，由於自小不斷訓練語言理性邏輯思維，加上爭強好勝和自私的性格，一切就事論事，我無法跟別人很好的共情起來，無法connect。你以為你理解了？其實只是表面。

 

BB 在這方面受苦了三年，足足三年。好好先生表面看來沒有脾氣，但不會表達，而且沒有個性。好好先生因為沒法共情，沒法溝通，所以BB難以交流。恰逢BB要求高質量的心靈交流（who don’t?），但得不到，於是脾氣容易暴燥，這樣一來，從旁人看來以為她脾氣不好，她就委屈了。實質上每一個人發脾氣都有其原因，只看表面， 不深究原因，是會冤枉好人的。

 

香港的事何嘗不是？

 

5、生活：放下與被放下

 

幾個月前發現，新郎結婚了，伴郎不是我，晴天霹靂。沒有預料會有這一天，但其實早就埋下伏線。舔了幾天傷口，時而偏激，最後反思戰勝了悲傷。一段多年的關係變淡了，信任消逝，固然令人傷感，但並不是最恐怖。最恐怖的是，沒有察覺這個過程在發生。 痛心，是因為care。這種錐心之痛，堪比分手。

 

燕子高飛，到外面築巢之後，多久才回一次娘家？燕子一般會飛多遠築新巢？燕子如何與父母維繫關係？

 

上一年跟自己說，這一年不能再偷懶，要多寫字。兩三年前，被身邊人點醒，別寫飛機文，別寫無謂的隨筆，多去讀書，豐富個人閱歷和修養，再談寫作。頓覺有理，於是采納。兩年後發現，好書、好文章都有在看，但缺乏了輸出，學習效率低，過目即忘，沒有內化。亦發現，我的思維方式偏外向型，自己想的只能淺層，要通過碰撞和正反饋，來迭代深化。用互聯網的術語，我的思維屬於小步快跑型。

 

疫情是一個最佳藉口，我大半年都沒有踏足健身房。在家不能做嗎？能。不過總是提不起勁來。自學怕姿勢不對（另一個絕佳藉口），沒有督促無以為繼。加上6月開始工作確實很忙…欣慰的是，十一過後，的起心肝重啓。爭取一個星期去兩次，年底變大隻佬！

 

6、根根：話多多的小人兒

 

根根自從一年前被發現憋尿之後，我每天早上鏟屎，都特別關注他有沒有尿塊，總擔心不知會否有一天惡夢重臨。老天爺保佑，今年除了色素沉澱、屁屁沒有以前粉嫩，以及嘴內牙邊出現兩個無害的小白點（但因為這小白點都跑了兩次醫院），基本上都算健康。

 

有趣的是，人家的貓越大越獨立，這傢伙好像越大越黏人。最近幾個月，晚晚跑到床上跟我們睡，有時候還鑽到被窩，或枕在我們手上，像一個小人兒。更甚者，他話變得越來越多。小傢伙小時候不怎麼說話，這半年突然話變多。譬如今天回到家，沒有第一時間抱抱他，跟他玩，他特意走過來投訴了幾句。

 

總覺得二歲半的他，到了現在才開始長大。

 

有一天，我開玩笑跟根根媽媽說53歲想當獸醫，因為我這樣就可以自己替根根治病，但一想到到時候，根根未必在人世，心裏就特別難受。這傢伙給我們帶來的歡樂和溫馨時光，不可替代。這個北京的家，若然沒有了他，就少了靈魂。

 

7、愛情：歷久常新的一面魔鏡

 

轉眼間，三年了。如何避免老夫老妻式的相處？

 

答案之一是發掘新興趣。

 

今個暑假，BB帶領我進入公路車的世界。騎車算是少數我們共同的興趣，曾經，我們騎著共享單車，由海淀到甜水園，橫跨北京城。又曾經，我們經常由三里屯騎十餘分鐘回家。

 

現在，我們騎著各自的閃電（Specialized），爬過懷柔（白河）和延慶的山谷（永寧鎮）；由大興踏去固安，來回70公里；由家踏去戒台寺，來回90公里。戒台寺那一天，我們騎了五六個小時，到最後十公里，我虛脫了，完全不想騎。BB帶我到一個便利店門外，買了百事可樂和一個飯團。我坐在石柱上，心想，我的體能怎麼比她差？但事實上，她騎車的耐性很足。

 

在長安街、朝陽路上夜騎，感覺好free。騎車已經完全的替代了跑步，成為運動新寵兒。

 

她就是這麼厲害，不斷發掘新興趣。思想跳脫有深度、行為情緒兩極化，與她相處，悲喜交集 x N every day

 

然而，光靠新事物，足以維繫關係嗎？

 

Ups and downs 是我跟朋友形容我的感情時，用得最多的一個詞。在讀書工作上，我可能一直都比較順利。但在感情上，我一直越級挑戰。其中一個原因，是我缺乏了很多基本概念：

 

我終於在思考，甚麼叫work as a team；甚麼叫family；甚麼叫責任

我終於聽進去，甚麼叫支持不只是表面上的洗碗洗衫，不只是噓寒問暖，而是支持她的理想、她的價值觀；在她被人欺負的時候挺身而出，不做和事佬。

 

這兩年，我越來越明白，原來自己有多麼固執，Ego有多大。原來，要讓一個人聽進去別人說話，是多麼難的事。現在的我，看著身邊的同事，彷彿看到以前的我。我很高興能夠站在上帝視角，有這個感悟。這當中的功勞，大部份歸於BB不厭其煩地講真話。

 

講真話有時令人討厭，苦口良藥，人不想接受不完美的自己。能夠堅持講真話，在現今社會買少見少，我很慶幸有你在我身邊，做我的明鏡。

 

8、結語：未知的將來

 

有一天，全人類消失。

 

有一天，心愛的人消失。

 

有一天，我消失。

 

看似不太可能。是嗎？誰知道？

 

把每一天都活成最後一天，這句話我有時候隨口說出。如果有朝一天，我真的能做得來，那就真正的活在當下。

 

若果我上面5000字都刪除，只問一個問題：三十二歲過得開心嗎？

 

我的答案會是甚麼？

 

Yes, I believe.